来源：中国纪检监察报　　作者：申平

 好人主义实质是“害人主义”，必须摒弃。真正的好党员、好干部，在党的原则面前绝不妥协，在是非对错面前绝不含糊。宁肯得罪一个人，也不能看着他走向违纪违法的深渊；宁肯被人指责不讲情面，也不能牺牲党的原则换“好人”名声……作为党员，既要独善其身，又要敢于担责。构建风清气正的政治生态，需要这样的人。

有些问题，明明已经违反原则，有些做法，明明早就越过是非边界，平时并非不知道，只是畏于压力不敢说、碍于面子不愿说……不讲原则、不分是非，这就是典型的好人主义。

“好人主义”者的表演不止于此。有的看到身边同志出事了，轻描淡写地来一句，“早就知道他有这一天”；有的领导干部把犯错误的干部请来谈话，开场白就是“老兄，对不起啊，这可是领导让我找你谈的”；还有的在接受组织调查时，不忘替其他违纪人员掩盖问题、开脱责任，“好人啊！”……事已至此，都不忘标榜一下自己是“好人”。

“你好我好”，真的就“大家好”了吗？多少不正之风在“好人”的纵容下泛滥，多少“好同志”在“好人”的宽容下沦为“阶下囚”，多少“好人”最后被证明不是“好人”。他们真的是好人吗？我们党需要这样的好人吗？答案无疑是否定的。

管党治党宽松软，一个重要原因，就是一些人搞好人主义，丧失了责任担当，丢掉了批评和自我批评的武器。小事小节不屑于说，大是大非无勇气说，对自己、对同志、对党都不负责任，与我们党好干部的标准相去甚远。这哪里是“好人主义”，实质是“害人主义”。

克服好人主义，当然需要对全党同志进行持之以恒的教育，但眼下最要紧的，是从“关键少数”抓起，尤其是一把手。童名谦是一个出了名的老好人，正是在他的任上，他面对举报不断不是严肃查处，而是继续奉行好人主义居中调和，才导致了震惊全党全国的恶性选举舞弊案。至于发生“塌方式”“系统性”腐败的地方，政治生态恶劣到这般地步，都与好人主义泛滥脱不了干系，往往都有一把手落实主体责任不力、不敢担当的影子。“上有所好，下必甚焉”，一把手和班子成员都奉行好人主义，那下边可想而知。

“都是被逼的啊！”不少普通党员干部发出“不当好人不行”的感慨。在一段时期、个别地方，虽是实情，却也不能成为不讲党性、随行就市以“自保”的理由。党的十八大以来，好人主义的市场逐渐萎缩，干部已经不能单纯通过卖“好”得票被提拔重用。

好人主义，不好，必须摒弃。真正的好党员、好干部，在党的原则面前绝不妥协，在是非对错面前绝不含糊。“你在消极腐败现象面前当好人，在党和人民面前就当不成好人，二者不可兼得。”宁肯得罪一个人，也不能看着他走向违纪违法的深渊；宁肯被人指责不讲情面，也不能牺牲党的原则换“好人”名声……作为党员，既要独善其身，又要敢于担责，构建风清气正的政治生态，需要这样的人。(申平)